Gare du Nord ou le choc d'un touriste

j etais à paris lors des evenements gare du nord. rentrant en allemagne, comment expliquer cela à mes amis allemands ?? Le pire est d expliquer que des candidats à la presidentielle comme M. Bayrou et Mme Royal ont passé plus de temps à defendre des voyous que la police. on defend une personne qui a eu 22 fois à faire avec la police que l autorité. Ces 2 candidats nous disent vouloir changer la France mais appliquent dans la regle de l insecurité, de l immigration et du reste des solutions d'il y a 20 ans !! Ne rien faire pour choquer les voyous rester en retrait et se taire.. on apprend que la gare du Nord refait à neuve est le lieu de regroupement de bandes qui aiment s'y rendre et selon le fig y mettre des fois un peu la mer... je cite. Et on trouve ca normal chez Bayrou et Sego. Rien n est jamais parfait mais les francais ne s y trompent pas: selon un meme sondage s'ils s'inquietent de ces emeutes et de ce climat, il voient en Nicolas Sarkosy le seul qui pourra changer les choses. Reformer la justice des mineurs, reformer lregroupement familiale, redonner une chance aux jeunes des banlieues qui travaillent, une egalite des chances redefinie pour aider aux vrais jeunes non voyous à s en sortir par le travail pas par l'assistanat, leur faire place aux elites, reaffirmer l autorite de l etat. Les allemands respectent leur institution car aucun politique ne defendrait des voyous face à la police.

Comments

[Rédigé par : Philippe Dahbi]

Bonjour,

Encore quelques jours et l'on connaitra les deux finalistes. Nous pouvons nous réjouir que notre candidat N.Sarkozy ait préservé son socle autour des 30 %. Quelques réserves que l'on puisse avoir à l'égard des sondages, cela dénote une constance dans le discours, dans la méthode et non des coups de volant brusques dont sont friands les Royal et Bayrou pour racoler ici et là. J'ai particicipé à un débat hier ( le 10 avril ) sur Francfort/Main. Celui qui devait défendre le projet de N.Sarkozy s'en est bien tiré et le débat fût de bonne facture : donc merci aux deux autres contradicteurs, qui représentaient respectivement Mme Royal et mr Bayrou. Mais toutefois, des inexactitudes ont pû être relevé et non des moindres. Par ex.le militant socialiste se gaussait que sous Jospin le France présentait un excédent commercial, alors que maintenant elles ploie sous un déficit chaque mois plus grand. Statistiquement exact mais cela n'est nullement dû à la Gauche : seulement à une conjoncture porteuse ( merci Amérique tant honnie par cette même Gauche )et à la force de nos grands groupes. Ces mêmes groupes du CAC40 montrés du doigt quand les profits augmentent. Et puis, se vanter à l'époque de faire mieux que les Allemands, c'était un cocorico mal placé alors que l'Allemagne sortait à peine du coût exorbitant de sa réunification avec sa partie orientale ( vive les bienfaits du collectivisme Messieurs les pourfendeurs du Libéralisnme ). On voit où en est l'Allemagne ( + 160 Mds Euros d'excédents ) aujourd'hui. Notre pays, qu'on le veuille ou non, a plus souvent été dans son histoire économique structurellement déficitaire et surtout depuis les deux chocs pétroliers. Cela ne nous a pas empêché de nosu développer et de jouir d'un certain niveau de vie. cela est moin dommageable que des finances publiques toujours dans le rouge. Décidément cette Gauche et l'économie, deux mondes qui s'ignorent. Quand un économiste se penchera-t-il sur cet anachronisme unique dans la Gauche européenne et rédigera un ouvrage du type vulgarisation "l'économie racontée à la Gauche" ? Comme on tente de vulgariser une discipline difficile aux enfants. C'est bien beau de promettre la lune mais qui du côut. Je suis revenu de la bonne fois socialiste depuis que M.Aubry fût prise la main dans le sac de tentative de détournement des caisses de l'Unedic pour financer sa suicidaire réforme des 35h : le tollé des syndicats l'empêcha d#aller plus loin. Alors qu'elle martelait avec un aplomb non feint que cette réforme était auto-financée. Ainsi va la Gauche avec ses approximations économiques coûteuses ( qui coûtérent chers au contribuables : nationalisations, Elf, Crédit Lyonnais ). Méditons ces deux propos : A.Juppé disait que le Socialisme, c'est la dépense et G.Longuet évoquait la construction européenne comme une assurance-vie contre le Socialisme. Pour empêcher cela, se mobiliser encore et encore pour que N.Sarkozy triomphe et remette le pays dans le sens de la marche.
Philippe dahbi
Vice-président des "Amis de l'UMP