UMP_France_Allemagne

60% des SDF pris en charge par le SAMU social "viennent de l'étranger"

"Soixante pour-cent" des personnes sans-domicile fixe aidées par le SAMU social "viennent de l'étranger", indique Xavier Emmanuelli, président et fondateur de l'organisation, dans un entretien publié jeudi dans "La Croix".Ces étrangers "sont nombreux à être en situation irrégulière ou à attendre que leur demande d'asile soit étudiée", explique le Dr Emmanuelli. "Certains se considèrent ici comme en 'transit'". Face à cette situation, l'organisation a dû embaucher des traducteurs. "Nous sommes aujourd'hui capables d'aider les sans-logis dans six langues différentes", selon le Dr Emmanuelli. D'après lui, "le phénomène est mondial". "On note cette évolution un peu partout. C'est la raison pour laquelle il nous faut réfléchir aux conséquences de ces flux migratoires non pas au niveau local mais bien au niveau européen", déclare-t-il.

Mais justement n'est ce pas un enjeu de la presidentielle. M Emmanuelli est dans son role mais combien de temps encore la France et l Europe car il s agit d un probleme européen continueront-t-elles a pouvoir acceuillir toute la misere du monde sans en percevoir le risque de destabilisation de nos societes. La solution des Royals, regulariser à tout va, reduire les controles, ne va-t-il pas bien au contraire augmenter le nombre de SDF. Combien de temps allons nous laisser l afrique s autodetruire sans reagir ? Plus que des debats sur comment en acceuillir toujours plus ou les debats d'autoflagelation sur les vieux temps des colonies, il serait temps de regarder vers le futur: Rebatir l afrique -plus en danger que l asie- pour aider les migrants à rester chez eux , à developper leur pays comme le dit le president du senegal, voir la verité en face et refuser les regularisations massives. Mettons nos forces au service d une cooperation forte avec les pays d origine doublée d'une politique d'immigration choisie forte. Il en va de notre avenir, sinon les tentes distribuées gratuitement ne seront qu un appel d air de plus, une invitation à venir. Il faut aider nos SDF mais reflechir aussi à comment arreter d en creer ou d'en faire venir, en aidant les pays en guerre à trouver la paix et à se developper. Sortant du debat nian nian.

Baisse structurelle du chomage

Le chomage baisse et il faudrait s en rejouir au lieu de jouer à la dramatisation comme certaines associations de gauche. depuis 1995 on utilise le meme thermometre qui nous dit que nous avons moins de chomeurs que du temps de M. Jospin avec moins de croissance que lui. Oh tout n est pas rose, mais les reformes tant decriés de ces 5 dernieres annees portent leur fruits et il en reste à faire. N oublions pas que M. Schroeder soit disant socialiste allemand a fait des reformes plus difficiles que celle faites en France et que Mme Merkel (CDU) continue. Le resultat ? une exportation au mieux de sa forme avec le meme euro fort qu'en France .. (cherchez l erreur ..) et une croissance meilleure que prevue. La solution n'est donc pas au retour en arriere du PS et du couple royal, celui des 35 heures demagogiques ou bien la suppression des aides aux emplois de services. mais bien une poursuite des efforts qui payent pour revaloriser le travail. Cessons de nous plaindre et rendons tout possible. La solution resident dans les francais eux même et non pas dans un etat protecteur qui endort la france et la pousse à la decadance. Que les francais regardent un peu aussi chez leur voisins et evitent les querelles steriles.

MAM renonce à l’investiture, pas à la candidature. La machine à perdre est-elle en route

Oui nous avons besoin de MAM pour gagner en 2007. Personne ne met en doute ses qualités de combatante et de ministre de la defense. Mais nous avons besoin d ici le 14 janvier de nous rassembler face à la coquille vide segolene, la madone des sondages qui plane sur le vide mais doit etre maintenant attaqué. Alors assez de ces guegueres et faux suspens. Nicolas sarkosy est le mieux placé et certes un soutien doit etre apprement negocié. mais arretons d etre la droite la plus bete du monde. Si on a pas le courage de se presenter à la course à l investiture pourquoi se presenter autrement. DSK et fabius se presentent ils eux ??!! Arretons donc la machine à perdre avant qu'il ne soit trop tard. et cela pour laisser passer une gauche revencharde la plus communiste d Europe et qui fera tres mal à la France car derriere le mirage segolenitique se cache la hausse des impots la fuite des capitaux, l appauvrissement culturel et economique de la France, celle de l heritage gaullien. J en appelle à la raison de MAM et appelle les UMP d allemagne et de Nice à en faire de même en evoyant un email à  [email protected]

Joyeux Noel

A tous un bon et heureux Noel. Notre premier cadeau est de voir la serenité revenir à l UMP et les rivalites de personnes s effacer devant le grand projet pour 2007. Profitez de vos familles en France ou en Allemagne et soyez fier d etre expatrier et d aimer la France. Le debat sur Johnny nous fait tous passer pour des renegats mais les socialistes ne comptrenne rien aux expatries sauf qu'ils les multiplie pas par conviction mais par fuite en avant sur les impots

Dates de l’élection du Président de la République 2007 

Le Conseil des ministres du 24 octobre 2006 a arrêté les dates de l’élection du Président de la République qui se tiendra les 22 avril et 6 mai 2007. Dans les ambassades et postes consulaires du continent américain, le scrutin aura lieu les 21 avril et 5 mai 2007.

 

les amis de l UMP

Nous donnons sur ce blog la parole aux amis de l UMP association située en Allemagne à Frankfurt et qui se bat pour defendre nos idées. Nous ouvrons nos pages à toute autre association.
-------------------------------------------------------------------
Par les présentes lignes, j' aimerai revenir sur le résultat des élections internes au sein du PS de la semaine écoulée.

En votant à une large majorité en faveur de Ségolène Royal ( 60,62  % des suffrages exprimés), quel signification les militants socialistes ont voulu donner à leur vote ? Plus largement, ce mode de désignation peut-il interférer dans celui qui prévaut au sien de l' UMP ?
Tout d' abord, il est à noter que les résultats pour la gagnante n' ont nullement infirmé les intentions de vote auprès des sympathisants PS. Même si un léger tassement était perceptible en fin de campagne, redonnant des ailes aux tenants d' un second tour qui aurait eu raison de l' insolente via des arrangements politiciens propres à tout appareil politique devant composer  avec ses forces centrifuges. Mais on ne peut pas conclure de la même manière s' agissant des deux autres candidats ( MM. Strauss-Kahn et Fabius ).L' un était crédité de plus de 25 % des intentions de vote quand l' autre se " trainait " avec à peine 6- 7 %. Au final. les deux sont au coude à coude avec un avantage pour D.Strauss-Kahn ( 20,8 contre 18,5 % ). On est donc bien loin des maigres 6 - 7 % que l' on attribuait à l' ancien Premier Ministre. Preuve est faite que le poids que représente ce dernier dans l'
appareil du PS ( grosso modo 20 % ) s' est reflété dans le score final.
Quant à D.Strauss, il s'  est  crû ( et les sondages l' y ont aidé grandement ) l' homme du second tour, le candidat capable de corriger les errements de militants égarés ou sublimés par la Prêtresse du Poitou- Charente. Le résultat est piètre, bien loin de ce que les sympathisants socialistes lui créditaient.  Donc Ségolène Royal portera les couleurs du PS mais sur quelle ligne ? Sur son flou artistique savamment entretenu ? Ou bien sera-t-elle le messager du programme socialiste arrêtés lors du précédent congrès. Dans ce cas, on peut douter de sa marge de manoeuvre si elle ne doit que se conformer à une feuille de route dont on sait qu' elle mènera sur les bas-côtés d' un redressement  si nécessaire à notrre pays.
Il lui faudra tenter l' impossible synthése entre les modernistes  qui lorgne due côté de T.Blair ou des Socio-Démocrates scandinaves et les conservateurs accrochés à leur vielles lunes égalitaristes et par trop "lutte des classes". Nonobstant ses bourdes diplomatiques à répétition ( n'
est pas Hillary Clinton qui veut ) , la candidatle socialiste ne perd pas de points dans le sondages et reste stable. Toutefois, il est à noter que ses prestations télévisées font moins recette que celles de Nicolas Sarkozy. Lors de son premier 20 Heure après son investiture, elle a perdu
1,6 millions de téléspectateurs  entre le debut et la fin de son intervention : parallèlement Nicolas Sarkozy a vu l' audimat se gonfler à mesure que se déroulait son propos face à  Arlette Chabot sur France 2 le jour de sa déclaration de candidature. Comme le chantait France Gall, " c'
est peut-être un détail pour vous mais cela veut dire beaucoup ". Au moins deux choses : Nicolas Sarkozy maitrise bien les médias , son message passe bien et son éloquence est un atoût indéniable pour lui. De plus il apparait comme beaucoup plus posé alors qu' à gauche c'est la guerre larvée des portes-paroles qui suinte : pour preuve qui a vu A.Montembourg depuis mi novembre ? Encore faut-il que dans notre propre camp, nous sachions raison garder et ne pas glisser sur le terrains du sous-entendu, de la petite phrase qui fera mouche dont semblent se délecter certains ténors UMP .
Quand on entrera dans la vrai campagne, les approximations de la candidate socialiste peuvent apparaitre de manière récurrente et finir par la décridibiliser. A ce moment là , il y fort à parier que Jeanne d' Arc la madone rassembleuse  évoquant avec fougue la famille, la nation tombera le masque et que Robespierre l' intransigeant et dogmatique entrera en scène.
A moins que ce ne soit Hébert, face auquel reppelons le, Robespierre passait pour un enfant de coeur.

Texte du
Vice-président des "Amis de l' UMP

Royal toujours RAS

Madame Royal accuse la droite de decouvrir la souffrance ... apres 5 ans de gouvernements. Mais qui est vraiment responsable !  la gauche a depuis plus de 25 ans eu plus de pouvoir que la droite mis à part des courtes cohabitations ou Mitterand freina des 4 fers les reformes et ces 5 dernieres années ou apres une periode dure de reformes (retraites notamment, enseignement, fin des paiements des jours de gresves...) necessaire apres l inaction de M. Jospin -ou action nefaste, creusement des deficits, depenses, augmentation des fonctionnaires et depenses associés..- et mme Royal alors presente, le chomage a pu enfin decroitre en dessous du niveau d'il y a 5 ans !!! de meme que le retour de la croissance. Mais oui ca ne suffit pas car le malheur des 35 heures (reforme du PS critiquée par Mme Royal mais du bout des levres) n a pas ete vraiment attaqué et la pression fiscale sur le travail encore trop forte. Les 35 heures accroissent la souffrance, car on est empeché de travailler. Oui la la droite a manqué de plus courage d ou la necessite d une autre rupture necessaire. La France va mal car elle se reforme trop peu par rapport à l Allemagne qui malgre un euro fort exporte comme jamais. Mme Royal c est je vous ecoute et ne propose rien, surtout quand on lit le programme du PS qui la soutient: augmentation des impots -qui va faire fuir encore plus de monde-, durcicement sur les 35 heures (moins de pouvoir d achat), retour sur toutes les reformes depuis longtemps faites par les grands pays d europe. Nos voisins anglais et allemands peuvent se rejouir. RAS chez Royal sauf l assistanat generalisé -reducteur du pouvoir d achat, notamment de ceux qui continuent de travailler- et le chute de competitivité de nos PME. Le PS ce n est pas M. Schroeder mais bien la nostalgie de la DDR

ALLEZ voter tant que vous en avez le droit ...

Prenez contact avec l'ambassade de France en allemagne à Berlin  ou le consulat le plus proche (Munich, Hambourg, ..) cliquez ici  ci dessous interview de M. pelisson pour vous eclairer

Selon le président de l'Union des Français de l'étranger, la France fait pour ses ressortissants expatriés ce « qu'aucun autre pays ne fait ».
GÉRARD PÉLISSON a entrepris avec le Quai d'Orsay une campagne auprès de nos concitoyens installés hors de nos frontières pour les inciter à voter. Il s'agit, explique-t-il, d'une « démarche citoyenne ».

LE FIGARO. - Pour quelle raison, selon vous, les Français de l'étranger votent-ils si peu aux élections ?
Il y a certes des raisons techniques, et il est plus difficile de se rendre aux urnes dans le vaste monde qu'en France, encore que cela ait récemment été rendu plus facile. Mais je crois que la cause essentielle réside dans le fait qu'il y a environ un million de Français expatriés qui ne s'intéressent plus ou plus suffisamment à la France.
Que leur dites-vous pour les inciter à voter ?
Les Français de l'étranger doivent voter à l'élection présidentielle parce que c'est à la fois leur in­térêt et leur devoir. C'est leur intérêt : s'ils veulent que la France s'intéresse à eux, il faut qu'ils s'intéressent à la France. C'est aussi de toute façon une obligation morale pour tout citoyen dans une démocratie. C'est a fortiori un devoir en ce qui les concerne car leur pays fait pour eux ce qu'aucun autre pays ne fait pour ses expatriés.
C'est-à-dire ?
D'abord, ils sont les seuls, avec les Italiens et les Portugais expatriés, à être représentés en tant que tels au Parlement. La France est aussi le seul pays au monde à avoir un réseau exceptionnel d'écoles à l'étranger : 425 écoles, dans 130 pays, qui permettent à leurs élèves, français ou nationaux du pays d'accueil, de suivre les programmes de l'Éducation na­tionale. Tout cela coûte cher : 332 millions d'euros chaque année, en comptant les bourses d'études. L'Allemagne, le seul pays à avoir aussi un réseau d'écoles à l'étranger, en a 117.La France a aussi développé en leur faveur une couverture sociale unique avec le système de retraite institué en 1965, puis le Fonds d'action sociale, créé en 1977 par le gouvernement de Raymond Barre. Et, bien sûr, s'agissant de la ­sécurité, nos compatriotes de l'étranger savent ce qu'ils doivent à l'État grâce à la mobilisation du Quai d'Orsay et des pouvoirs publics en cas de crise politique locale ou de catastrophe naturelle.

FRANCE 24: C'est Parti !!

FRANCE 24 a réussi son lancement, hier soir, à la seconde pile du compte à rebours, par un simple basculement de manette en régie de son président, Alain de Pouzilhac, depuis les studios d'Issy-les-Moulineaux, dans la banlieue de Paris.
Un geste pas franchement innovant, mais une image symbolique en guise de cadeau de naissance : une courte interview de Jacques Chirac, venu visiter les locaux quelques heures plus tôt sous la menace de plusieurs centaines d'intermittents du spectacle. Le président de la République, accompagné par celui de France Télévisions, Patrick de Carolis, et par celui de TF1, Patrick Le Lay, a jugé « indispensable qu'un grand pays comme la France puisse avoir son regard sur le monde et diffuser ce regard ». Interrogé sur l'impartialité de la chaîne, le président de la République a assuré que, « s'il y avait le moindre souci, ce serait la certitude de l'échec » car « elle ne serait pas crédible ».
Diffusé exclusivement sur Internet hier, avant la véritable mise sur orbite, ce soir à 20 h 30, sur le câble et le satellite, France 24 n'a pas connu de bugs notables, si ce n'est quelques ralentissements dans le flux des images dus au grand nombre de connectés. (Le figaro)

France 24 kommt - CNN à la Francaise

Vier Jahre nach der Ankündigung durch Präsident Jacques Chirac geht Frankreichs erster internationaler TV-Sender mit 24-stündigem Informationsprogramm auf Sendung. «France 24» startet am 06.12.06 und kann nach eigenen Angaben weltweit 250 Millionen Zuschauer (80 Millionen Haushalte) erreichen. Neben Europa wird das Programm in Teilen Asiens, dem Nahen und Mittleren Osten und Afrika zu empfangen sein. Auch Washington und New York gehören zum Sendegebiet.  In Deutschland wird «France 24» über Satellit, drei Kabelanbieter und ADSL zu empfangen sein.

Zunächst wird «France 24» nur im Internet als Livestream zu sehen sein (www.france24.com), von Freitag früh an dann auch über Satellit, Kabel und ADSL im Fernsehen. «France24» strahlt an sieben Tagen in der Woche ein 24-stündiges französisches und englisches Nachrichtenprogramm aus. Daneben soll es Beiträge aus Wirtschaft, Kultur, Sport sowie eine Wettervorhersage geben. «France 24» tritt damit in Konkurrenz zu CNN, BBC World oder Al-Dschasira.

Geistiger Vater von «France 24» ist Präsident Jacques Chirac. Während des Irak-Krieges hatte er Kritik an der einseitigen Berichterstattung der anglophonen Medien geübt. Frankreich wurde damals bei CNN als «zu feige» bezeichnet, an dem Krieg teilzunehmen. In dem gläsernen Hauptgebäude von «France 24» in einem Vorort von Paris sind 380 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter beschäftigt, darunter 170 Journalisten. Alle sind nach Senderangaben mindestens zweisprachig. Ihr Durchschnittsalter liegt bei 30 Jahren.